|
| Autor |
Wiadomość |
Rafik
_________
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
|
 Piec piecem, a może wiosło wymienić ?? |
|
Skoro już dyskusja się brzmienia tyczy to nawet jak się piec wymieni na mega wypas (cokolwiek to znaczy) to polecam rozważenie zakupu nowego wiosła a jeśli środków brak to chociaż wymiane pickupów.
Zazwyczaj niskobudżetowe gitary maja strasznie zmulone brzmienie głównie przez przystawki (chociaż zdażyło mi sie usłyszeć już pare wyjątków) 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Wto 17:12, 27 Cze 2006 |
 |
 |
|
|
 |
nikt
_________
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz/Wrocław
|
|
| |
|
I teraz bedzie jazda o wyzszosci pasywów nad aktywami 
<joke>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Wto 17:31, 27 Cze 2006 |
|
|
dzix_x
>_<
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
a szczerze sie nad tym tez zastanawiałem.
znajomy majacy taka sama gitare jak ja [Flame Signum] od razu polecił mi aby wymienił na humbuckera Merlin Hellfire...rozwaze to...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Wto 17:35, 27 Cze 2006 |
|
|
Cement
Cement
Dołączył: 25 Cze 2006
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Festung Breslau- Gutenberg Straße
|
|
| |
|
właśnie.. czym róznią się aktywne przystawki od pasywnch. aktywne są zasilane baterią i coś jeszcze? chodzi mi o brzmienie.
sam myśle nad wymianą, po tym jak pogralem na Fenderze Showmasterze z przystawkami EMG 81 i 85. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Wto 17:52, 27 Cze 2006 |
|
|
Rafik
_________
Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
|
| |
|
 | | I teraz bedzie jazda o wyzszosci pasywów nad aktywami |
Nie no to już kwestia gustu :d ja osobiście zawsze pogrywałem na pasywach,
bezpośrednio z aktywami nie miałem styczności a szkoda
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 0:03, 28 Cze 2006 |
|
|
nikt
_________
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz/Wrocław
|
|
| |
|
to ci podrzuce wioslo do testow jak bede miale jakas wieksza chwilke,mam EMG 85 pod mostem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 9:43, 28 Cze 2006 |
|
|
siKOra
>. ~>~~~~~~~~~~;
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Breslau
|
|
| |
|
Hello!
Ja osobiscie preferuje tylko pasywne(posiadam teraz Saymour Duncan-distortion)i jestem bardzo zadowolony:)
Z aktywnymi tez mialem przygode w studiu(kawalem do sciagniecia z [link widoczny dla zalogowanych] Sick ofmind i Madagaskar)na pasywnej nagrywalem kawalek- 322 bo brzmienie musialo byc czytelne i selektywne:)! Gralem 1 koncert na aktywnej i jak dla mnie to za duzo jest brudu ,mułu i jest to malo czytelne ogolnie to rzeżi skrzypi itp no i trzeba pamietac o baterii:P ....moze mialem nie odpowiednia gitare(Epiphon sg)do tego humbackeru,nie wiem ale aktywbej nie chce miec(kwestia gustu i wykonywanej muzy)
pozdro 777:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 19:14, 28 Cze 2006 |
|
|
nikt
_________
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz/Wrocław
|
|
| |
|
sikora: ostatnie rzeczy ktore moge powiedziec o aktywach ,przynajmniej tych na ktorych gralem i gram to ze maja brudne brzmienie i muł :/ sa selektywne i sterylne i przebijaja sie latwiej przez zespol w miksie.
no ale to roznie bywa, kwestia pickupu, gitary i wzmaka oraz jak sa do siebie podobierane
szczerze to tak jak teraz ci ten Epi daje to zyczylbym innym zeby tak gadalo bo czadzi niezle
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 20:07, 28 Cze 2006 |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
